Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 2020/1976/2012
П О С Т А Н О В А
19 березня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Мельник І.М., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1 В»яеслава Закіровича, 22.11.1949 працюючого директором КП «КВПВ», що мешкає : м. Харків, вул. 17-го партз»їзду,34-Б, к.43,
-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24.01.2012 року при проведенні ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова перевірки КП «КВПВ» (код 33290649) за адресою: м. Харків, пров. Золотий,4, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено суми ПДВ у сумі 66372,43 грн., занижено податок на прибуток у сумі 7000 грн., завищено суму валових витрат у розмірі 135651,32 грн., яка була включена до складу валових витрат у третьому кварталі 2011 року.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- актом про результати перевірки .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку .
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за здійснення адміністративного правопорушення, тому вважаю за можливе призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 В»ячеслава Закіровича притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п,ять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десяти денний строк з моменту її оголошення.
Суддя - ОСОБА_2
The court decision No. 50016536, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2020/1976/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: