2014/77/2012
6/621/13/15
УХВАЛА
10 вересня 2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Білоусової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ПАТ "МАРФІН БАНК" про повторне виселення у справі за позовною заявою ПАТ "МАРФІН БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сектору ГІРФО Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
20.04.2015 року до суду звернулася представник ПАТ "МАРФІН БАНК" ОСОБА_3 із заявою, в якій просила винести ухвалу щодо повторного виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які самостійно вселилася у приміщення (житловий будинок № 78, що розташований за адресою: вул. Леніна, с. Борова Зміївського району Харківської області), з якого вони були примусово виселені на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області (справа № 2014/77/2012; 2/2014/340/2012, суддя Овдієнко В.В.).
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник ПАТ "МАРФІН БАНК" ОСОБА_3 подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю участі представника банку, оскільки представник банку зайнятий в іншому судовому процесі, в якому участь є обов'язковою.
Представник боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив вирішити клопотання представника ПАТ "МАРФІН БАНК" ОСОБА_3 за їх відсутністю.
За таких обставин, відсутня можливість провести судове засідання за відсутністю сторін.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи до 14:00 години 14.10.2015 року.
Головуючий:
The court decision No. 50016099, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2014/77/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: