Court ruling № 50009893, 10.09.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.09.2015
Case No.
204/6166/15-ц
Document №
50009893
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/6166/15-ц

Провадження № 2-о/204/111/15

УХВАЛА

10 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану, відділ реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин між померлими, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між померлими.

Відповідно дост. 257 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно дост. 29 ЦК Українимісцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Водночасмає значення зареєстроване місце проживання(місце перебування).

З матеріалів поданої до суду заяви жодним чином не вбачається, що місцем проживання (перебування) заявника ОСОБА_1 є зазначена нею адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, б. 64, кв. 4.

Частиною 2ст. 257 ЦПК Українипередбачено, що підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду України.

Статтею 414 ЦПК Українипередбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Заявником в поданій до суду заяві не наведено обгрунтованості звернення ним саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно дост. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, враховуючи, що заява про встановленняюридичного факту подана ОСОБА_1 з порушенням правил щодо підсудності, встановлених ст.ст.257,414ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявникові.

Вирішуючи питання щодо повернення заяви заявникові суд вважає за доцільне роз'яснити заявникові, щозаявипро встановлення фактів, що мають юридичне значення,повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленимст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченимст. 258 ЦПК України. В такій заяві обов'язково має бути зазначена мета встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

З огляду на наведене суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Враховуючи положення ч. 2ст. 257 ЦПК Українизаявник (якщо він на теперішній час залишається громадянином України) має право звернутися до Верховного Суду України із клопотанням про визначення підсудності даної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.121,257 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Красногвардійський відділ реєстрації актів цивільного стану, відділ реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин між померлими повернути заявнику.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 50009893 ?

Документ № 50009893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50009893 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50009893 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50009893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50009893, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 50009893, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50009893 refers to case No. 204/6166/15-ц

This decision relates to case No. 204/6166/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50009885
Next document : 50098165