Справа № 204/5110/15-п
Провадження № 3/204/982/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Михайлівка, працюючого директором ТОВ «Вестхім», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 148/79
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Вестхім» встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок за формою 1 ДФ за 1 квартал 2015 року по строку надання 12.05.2015 року, розрахунок станом на 07.07.2015 року не надано.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2015 року серія АХ № 070159 (а.с.1), свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ «Вестхім» (а.с.3), Актом від 07.07.2015 року № 618/17-01-25/33109562 (а.с.4), копією реєстру направлених листів.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в не повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.
Суддя В.Ю. Мащук
The court decision No. 50009801, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 204/5110/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: