Господарський
суд Одеської області у складі:
Судді Аленіна О.Ю.
при
секретарі Кирплюк Д.В.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: Базіленко Д.А. за довіреністю
Від
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом УПФУ в Білгород-Дністровському р-ні до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 363,58 грн., суд
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Білгород-Дністровському р-ні
звернулось до суду з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 363,58 грн., яка
складається з боргу по сплаті фінансових санкцій за несвоєчасну сплату
страхових внесків.
Відповідач в судове засідання не
з'явися, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, -
суд дійшов наступних висновків:
СПД ОСОБА_1 зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському р-ні і
знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.
Згідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що подає податкову декларацію у строки , визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне неподання або затримку подання
декларації.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
несвоєчасно подав розрахунок зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування (квартальний звіт Додаток 4 ) до органу Пенсійного фонду за І та II квартал 2002 року, тим
самим відповідач порушив строки подання звітів за встановленою формою, внаслідок чого, Рішенням НОМЕР_1 від 09.10.2002р, до нього застосовано фінансову санкцію у
вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. за несвоєчасне подання звіту за І квартал 2002р. та Рішенням НОМЕР_2 від 09.10,2002р. - штрафна санкція за несвоєчасне подання звіту за II квартал 2002р.
Рішення про застосування фінансових санкцій відповідач отримав поштою 23.10.2002р., що
підтверджується повідомленнями про вручення.
Згідно пп. 2, 9 ст.106 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Рішенням НОМЕР_3 від 18.02.04 на відповідача накладено фінансову санкцію у розмірі 17,16грн. за
несвоєчасну сплату страхових внесків та нараховано пені, у розмірі 6,42грн.
Рішення про застосування фінансової
санкції відповідач отримав 18.02.2004 року. В добровільному порядку відповідач
відмовився погасити борг.
Станом на 01.12.2006р. заборгованість у фізичної особи-підприємця по штрафним санкціям НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 разом з нарахованою пеньою складає 363,58 грн.
Приймаючи до уваги викладене та те
що сума боргу в розмірі 363,58 грн. відповідачем не сплачена в добровільному
порядку, суд дійшов висновку, що вимоги за позовом підлягають задоволенню
повністю в сумі 363,58 грн.
Витрати по сплаті судового збору
віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь УПФУ в
Білгород-Дністровському р-ні (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул.
Леона Попова, 24, код 24527211) 363,58 грн. боргу.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови складений 07.03.2007р.
Суддя Аленін
О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 500097 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 500097 ?
Дата ухвалення - 02.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 500097 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 500097 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 500097, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 500097, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 500097 refers to case No. 29/4-07-268а
This decision relates to case No. 29/4-07-268а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
