Справа № 202/8807/14-ц
УХВАЛА
13 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Шклярука Д.С.
при секретарі - Пугач Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
В судовому засіданні від представників відповідача було подано клопотання у якому вони просять залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, оскільки спірні правовідносини торкаються інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 14.01.2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає можливим залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради, оскільки спірні правовідносини стосуються прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, а рішення у справі може вплинути на її права або обовязки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради та направити на їхню адресу копію позову з додатками.
Суддя: Д.С. Шклярук
The court decision No. 50009378, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/8807/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: