Court ruling № 50009045, 31.07.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3058/14-ц

Провадження № 2/175/1153/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2014 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав: згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_3 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області на підставі рішення суду від 18.11.2008 року знятий з реєстраційного обліку по вулиці Горького, буд. №132 у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, тому суд позбавлений можливості визначити боржника та прийняти обєктивне рішення по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про зобовязання повернути грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко