Court ruling № 50008925, 10.09.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4191/15-ц

Провадження № 2/211/1767/15

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2015 року Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконною та протиправною бездіяльність відповідача , визнання права і призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника , нарахування пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесена ухвала за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконною та протиправною бездіяльність відповідача , визнання права і призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника , нарахування пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії. Даною ухвалою позивачу ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за вказаним позовом відмовлено.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів даної справи вбачається, що в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2015 року було допущено описку, а саме в написанні імені та імені по батькові позивача, тобто зазначено ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_2.

Дана описка є очевидною. Як вбачається з матеріалів справи правильне ім»я та ім»я по батькові позивача « Фадєєва Лариса Вікторівна».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Вважати правильним в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконною та протиправною бездіяльність відповідача, визнання права і призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника , нарахування пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії, ім»я та ім»я по батькові позивача - ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1