Decision № 5000861, 16.02.2009, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.02.2009
Case No.
2-159/2009
Document №
5000861
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-159

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Антонова Ю.А.

при секретарі Ісмаіл Ю.М.

з участю представника позивача Солопова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Петрівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 6180,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2008 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача за рахунок відшкодування збитків 6180,55 грн., посилаючись на те, що 03.06.2008 року при контрольному обході споживачів електроенергії працівниками Північної філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що відповідачка для своїх побутових потреб здійснювала безоблікове користування електричною енергією, шляхом підключення навантаження до зовнішньої електромережі позивача поза приладом обліку електроенергії прихованою електропроводкою.

В добровільному порядку до теперішнього часу збитки завдані порушенням „Правил користування електричною енергією для населення” ТОВ „ЛЕО” відповідачка не відшкодувала, чим спричинила майнову шкоду інтересам позивача, що перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності підприємства, тому позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Солопов О.І. позов підтримав в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, просить зменшити суму позову у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона проживає з чоловіком удвох, обидва пенсіонери, вона перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювання щитовидної залози, її чоловік є інвалідом II групи, крім пенсії, інших джерел доходу не мають.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 022393 від 03.06.2008 р., протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” від 06.06.2008 р. № 022393 підтверджується факт вчинення відповідачем порушень Правил користування електричною енергією.

Перевіривши розрахунок завданих збитків у суду не виникає сумнівів, що відповідачем завдано шкоду позивачу на суму 6180,55 грн. Враховуючи те, що у відповідача склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди позивачу до 3200 гривень, тому що, ч.4 ст. 1193 ЦК України передбачене право суду зменшувати розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідачки в розмірі 51 гривні. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ТОВ "ЛЕО" при зверненні до суду.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 11, 1166, 1193 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення та пунктів 2.1, 2.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 208, 209 ч.1, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „ЛЕО” в особі Петрівського РЕМ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» 3200 грн. та перерахувати їх на р/р 260393079060 в ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО - 304665, код - 31443937 - у відшкодування майнової шкоди за безоблікове споживання електроенергії за актом № 022393 від 03 червня 2008 року, а також судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 30 грн. із зарахуванням на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО - 304007, код - 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 51 грн. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка може бути подана до Станично-Луганського суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5000861 ?

Документ № 5000861 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5000861 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5000861 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5000861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5000861, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 5000861, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5000861 refers to case No. 2-159/2009

This decision relates to case No. 2-159/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Next document : 5000862