Court ruling № 50008421, 30.07.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-а/759/375/14

ун. № 759/12834/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду міста Києва розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою на дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме постанову №36 по справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2014 року про визнання посадової особи-заступника генерального директора ТОВ «МАСТЕР-АВІА» ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого, ч.13 ст. 96 КУпАП.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 22.01.2013 року №01-06/84/2013 вказано, судам що спори пов»язані із застосуванням санкцій, у тому числі, оскарження постанов інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю, підвідомчі господарським судам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 ,186КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко