Справа № 761/21883/15-ц
Провадження № 2-н/761/694/2015
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження у справі
19 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", боржник: ОСОБА_1,про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, перевіривши виконання вимог ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою від 05 серпня 2015 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
Оскільки заявник усунув недоліки, зазначенні в ухвалі від 15 червня 2015 року, дана заява відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження у справі не вбачається.
Форма та зміст заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття наказного провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", боржник: ОСОБА_1,про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Суддя:
The court decision No. 50008296, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/21883/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: