С У Д О В И Й Н А К А З
04 березня 2009 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Дзюба Н.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.09.2005 року в розмірі 3234 грн. 29 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612 , 1050, 1054 ЦК України
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 26.09.2005 року в розмірі 3234 (три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
Суддя:
The court decision No. 5000745, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-67/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: