Decision № 50007196, 10.09.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.09.2015 Справа № 756/9606/15-ц

Номер справи 756/9606/15-Ц

Номер провадження 6/756/311/15

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом АКБ «КИЇВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Пришко І.А. звернувся із заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКБ «КИЇВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ «КИЇВ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1549228,72 грн. Кабінетом Міністрів України було прийнято рішення № 61 від 11.02.2015 року, відповідно до якого установлено, що держава в особі ПАТ АБ «Укргазбанк» бере участь у виведенні ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку шляхом відчуження активів і зобов'язань на користь ПАТ АБ «Укргазбанк». На виконання умов постанови КМУ між заявником на Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КИЇВ» було укладено договір від 19.06.2015 року про передачу активів і зобов'язань неплатоспроможного банку. Таким чином, заявник набув всіх прав як позивач (стягував) у правовідносинах сторін, які підтверджені рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2006 року у справі № 2-2368/06.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про заміну сторони підтримала, просила її задовольнити, при цьому зазначила, що рішення звернено до примусового виконання та відкрито виконавче провадження у ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

Боржник в судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника заявника та боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та слід замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, оскільки як вбачається з договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 року та витягу з акту приймання-передач активів та зобов'язань від 19.06.2015 року до заявника перейшли вимоги по кредитному договору № 17 від 16.03.2004 року укладеного з ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 2368/06, виданого Оболонським районним судом м. Києва 31.10.2006 року з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя