АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2357/15
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
08 вересня 2015 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Пономаренка В. В.
Гончар Н. І. , Ювшина В. І.
заслухала доповідь судді Пономаренка В. В., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в порядку регресу ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 15 вересня 2015 року на 12:30 год.
Судді: Пономаренко В. В.
Гончар Н. І.
Ювшин В. І.
The court decision No. 50006483, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 696/872/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: