У Х В А Л А Справа 709/225/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
19.08.2013 смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Охріменко Н.І.,розглянувши заяву ПАТ КБ "ПРиватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернув ся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , посилаючись на те що 28 листопада 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір № CSJOSE00001267 , згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.На даний час заборгованість становить 40248.47 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, поскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України , а саме:
- в позовній заяві неправильно вказано відповідача, поскільки згідно довідки № 289 від 19 серпня 2013 року Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області , відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 09 березня 2007 року .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог викладених в ст.ст.119-121 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРиватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви і надає строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз"яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 50006400, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 709/2320/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: