АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2408/15
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В. розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Стеблівська селищна рада, про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст.292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Стеблівська селищна рада, про звернення стягнення.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційні скарги або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 24 вересня 2015 року.
Заперечення на апеляційні скарги або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду (м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033 ) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Пономаренко
The court decision No. 50006306, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 699/538/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: