Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
С У Д О В И Й Н А К А З
24 грудня 2010 року № 2н 2530/2010
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 9545,64 грн. відповідно до ст. ст. 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», 18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76 р\р 26004388632001 в ЧФ Приватбанку МФО 354347 код ЗКПО 31546505 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 9 545 (девять тисяч пятсот сорок пять) грн. 64 коп.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», 18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 76 р\р 26004388632001 в ЧФ Приватбанку МФО 354347 код ЗКПО 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені заявником при подачі заяви.
3.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 18000, АДРЕСА_1 на користь держави 25,50 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
The court decision No. 50005482, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2530/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: