Court ruling № 50005335, 06.08.2014, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.08.2014
Case No.
702/830/14-а
Document №
50005335
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 702/830/14-а

Провадження № 2-а/702/22/14

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

06 серпня 2014 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу на юридичну особу в подвійному розмірі та оскарження дій державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу на юридичну особу в подвійному розмірі та оскарження дій державного виконавця.

Від відповідача 06.08.2014 року надійшло заперечення на позов, в якому відповідач просить замінити відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, оскільки належним відповідачем за даним адміністративним позовом у відповідності до ст.3 Закону України «Про державну виконавчу службу» є управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області.

Позивач не заперечує проти заміни відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 158-160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача задоволити.

По справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу на юридичну особу в подвійному розмірі та оскарження дій державного виконавця заміни відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, належним відповідачем - управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50005335 ?

Документ № 50005335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50005335 ?

Дата ухвалення - 06.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50005335 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50005335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50005335, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 50005335, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50005335 refers to case No. 702/830/14-а

This decision relates to case No. 702/830/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50005332
Next document : 50119953