Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 лютого 2009 року Номер справи 2н-26/09
м.Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Кременчуці Полтавської області»
про стягнення з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Кременчуці Полтавської області»
заборгованості за кредитним договором № 219-07/КРК від 18 липня 2007 року в сумі 4989 грн., прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 353 грн. 77 коп., пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 11 грн. 76 коп., нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 6 грн. 15 коп., судового збору в сумі 26 грн. 80 коп., а також 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
відповідно до ст.ст.95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
на користь закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Кременчуці Полтавської області» що знаходиться за адресою: м.Кременчук, бульвар Пушкіна, будинок 4, МФО 331144, код ЄДРПОУ 09331141, рахунок 290929026 заборгованість за кредитним договором № 219-07/КРК від 18 липня 2009 року в сумі 4989 грн. (чотири тисячі дев»ятсот вісімдесят дев»ять гривень), прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 353 грн. 77 коп. (триста п»ятдесят три гривні сімдесят сім копійок), пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 11 грн. 76 коп. (одинадцять гривень сімдесят шість копійок), нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 6 грн. 15 коп. (шість гривень п»ятнадцять копійок).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 26 грн. 80 коп. судового збору та 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять гривень) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Д.О. Зоріна
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 20_ року.
Суддя ___ Д.О. Зоріна
The court decision No. 5000500, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-26/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: