Court ruling № 50003435, 09.09.2015, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/105/15-ц

провадження № 2/691/87/15

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 вересня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

суддя Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50011257 від 03.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ :

позивач ТОВ «Порше Мобіліті» звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 1361729 гривень 11 копійок; звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб марки Audi, модель Q7, рік випуску 2013 року, шляхом вилучення на користь ТОВ «Порше Мобіліті» та подальшого продажу його з публічних торгів та стягнути судові витрати.

Згідно довіреностей від 17.11.2014 року, від 04.12.2014 року, від 02.04.2015 року та від 17.07.2015 року, позивач уповноважив представляти свої інтереси в суді ТОВ «Юридична фірма ОСОБА_2» та надав право більш, аніж десяти особам приймати участь в судових засіданнях в якості своїх представників, які можуть діяти разом, або кожен з яких може діяти окремо, представляти інтереси довірителя на території України. Станом на 09.09.2015 року всі довіреності дійсні і не відкликані довірителем.

11.08.2015 року та 09.09.2015 року, представники позивача, будучи належним чином повідомленими про день і час слухання справи, в судові засідання не з'явилися та надіслали на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з їх перебуванням 11.08.2015 року в судових засіданнях в Деснянському районному суді м. Києва і Ленінському районному суді м. Харкова (2 справи) та 09.09.2015 року у Вінницькому міському суді Вінницької області (1 справа), тобто, в трьох справах. Заяв про розгляд справи за їх відсутності, до суду не надходило.

Беручи до уваги кількість представників позивача (понад 10) та кількість справ (3), в яких вони були задіяні в зазначені вище дати, суд не вважає поважною причину, в звязку з якою представники позивача не з'явилися в судове засідання 09.09.2015 року, а тому, на думку суду, в цьому разі слід застосувати наслідки, передбачені ч.3 ст.169 ЦПК України, відповідно до вимог якої, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України

УХВАЛИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50011257 від 03.12.2013 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_2