Court ruling № 50003417, 09.09.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
09.09.2015
Case No.
564/1514/15-ц
Document №
50003417
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Костопільського районного суду від 03 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення заборгованості за депозитним вкладом та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костопільського районного суду від 03 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі. Копія ухвали згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, було отримано Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» 28 липня 2015 року (а.с.27).

Не погодившись з вказаною ухвалою під час розгляду справи, представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу 26 серпня 2015 року (згідно з відміткою на накладній №R0190456 - (а.с.38).

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не подавав і в апеляційній скарзі поновити його не просив, причин поважності пропуску цього строку не зазначив.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Костопільського районного суду Рівненської області від 03 липня 2015 року про відкриття провадження була постановлена відповідно до ст. 122 ЦПК України за відсутності сторін, а тому початок перебігу строку на її апеляційне оскарження слід обчислювати з моменту отримання її копії.

За таких обставин, Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 03 липня 2015 із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або докази, що апеляційна скарга була подана вчасно.

Крім того, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на час подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

__________________

Справа № 564/1514/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Олійник П.В.

Провадження № 22-ц/787/1974/2015 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.

Таким чином, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області - 02893096».

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 03 липня 2015 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» тридцятиденний строк, який слід рахувати з моменту отримання копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костопільського районного суду від 03 липня 2015 із зазначенням поважності підставі пропуску цього строку, або доказів, що апеляційна скарга була подана вчасно.

Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Заяву про поновлення строку та документ, що підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк

Часті запитання

Який тип судового документу № 50003417 ?

Документ № 50003417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50003417 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50003417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50003417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50003417, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 50003417, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50003417 refers to case No. 564/1514/15-ц

This decision relates to case No. 564/1514/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50003413
Next document : 50003421