Court ruling № 50003280, 25.08.2015, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

25 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Оніпко О.В. розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" про повернення банківського строкового вкладу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" про повернення банківського строкового вкладу.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду 31.07.2015 р. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою від 07.08.2015 р. апеляційна скарга ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" була залишено без руху, та надано останньому строк для усунення допущених недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Проте, уповноважена особа ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" отримавши копію ухвали 13 серпня 2015 р., як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог судді про усунення зазначених у ній недоліків в установлений строк не виконала.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" на ухвалу Кузнецовського міського суду від 27 липня 2015 року визнати неподаною та повернути останньому.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області О.В. Оніпко

_________________

Справа №565/998/15- ц Головуючий суддя 1 інстанції: Горегляд О.І.

Провадження № 22-ц/787/1751/2015 Суддя-доповідач : Оніпко О.В.