Сарненський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року Номер справи 2-н-127/10
м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення боргу за послуги електрозв'язку
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 кв. з, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком», 34503 м. Сарни вул. Широка, 33 Рівненської області, рахунок 26039401 в РОФ Райффайзен банк «Аваль», МФО 333227, код 01187526 216 (двісті шістнадцять) грн. 02 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 (п'ятнадцять) гривень судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 гривень 50 копійок.
Суддя:
4. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувану.
ТОВСТИКАІ.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ¦ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом і о днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його -.скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
І Iіборжника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за 5! 2 снаявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ інабирае законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. І Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
5' * Істрок, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового і 1 ірозгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується З й ісудовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності 8 жовтня 2010 року
Суддя Товстика І.В.
The court decision No. 50003249, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-127/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: