Справа №1714/472/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.
розглянувши у порядку досудової підготовки зустрічний позов ОСОБА_1 до Радивилівського КТРП про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Радивилівського районного суду знаходиться цивільна справа №1714/472/12 за позовом Радивилівського КТРП до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обовязків.
Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті звернулася до суду з зустрічним позовом до Радивилівського КТРП про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Вказана зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
23 травня 2012 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху і позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачем зазначені недоліки у встановлений строк не було усунено, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Радивилівського КТРП про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати при звільненні та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя: Бірук В.О.
The court decision No. 50002688, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1714/472/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: