Справа №3-575/09/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю, працюючого директором ТОВ «Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління «Харківліфт - 2», мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1
За ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
19.12.08р. в ході перевірки ТОВ «Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління «Харківліфт - 2» за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 10, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська, 10, код 30654962, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, а саме підприємством занижено податок на додану вартість за 1-3 квартали 2008 року у розмірі 40976,00 грн., недоутримано податок з доходів фізичних осіб за 1 - 3 квартали 2008 року у розмірі 1005,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №6961/23-506/30654962 від 19.12.08 р. Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п.7.2.1 п.7.2 ст.5 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями, п.1 ст.14 розділ 4 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» № 13-92 від 26.12.92 р. зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.
Винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав та не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, 36 ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гр.
ОСОБА_1 знати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гр.
Згідно зі ст.36 КпАП України остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гр.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту його винесення..
СУДДЯ
The court decision No. 5000238, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-575/09/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: