Справа № 1701/2732/12
Номер провадження 3/1701/1298/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2012 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Костопільської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Надслучанська,117, с.Моквин Березнівського району Рівненської області, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ Моквинська паперова фабрика,
за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08.08.2012 року під час проведення Костопільською МДПІ позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ТзОВ Моквинська паперова фабрикабуло виявлено порушення, допущені посадовою особою підприємства головним бухгалтером ТзОВ Моквинська паперова фабрика, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого було занижено прибутковий податок на загальну суму 127430 грн. та ПДВ в сумі 262265 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України Про оподаткування прибутку підприємствта Закону України Про податок на додану вартість, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 за викликом суду не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується висновком з акту перевірки за №397/22/00278824 від 08.08.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2012 року серія АА №179516.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.
Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.
Суддя Березнівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 50001469, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1701/2732/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: