Справа № 369/9598/15-ц
Провадження № 2/369/4195/15
УХВАЛА
Іменем України
08.09.2015 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ « КБ « Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « КБ « Фінансова ініціатива» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ПАТ « КБ « Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « КБ « Фінансова ініціатива» ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Позовна заява відповідає нормам ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України.
Спір між сторонами до судового розгляду у порядку ст. 130 ч. 3 ЦПК України не врегульовано.
При підготовці розгляду справи по суті:
Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Підготовку до розгляду справи по суті необхідно визнати закінченою.
Керуючись ст. ст. 130,156 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом позовом ПАТ « КБ « Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ « КБ « Фінансова ініціатива» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області на 30.09.2015 року о 09-50 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Суддя :
The court decision No. 49996713, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/9598/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: