Справа №295/13438/13-к
Категорія 46
1-кп/295/220/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12013060380001530 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.345 КК України обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Пазюрі С.О., посилаючись на те, що на його думку прокурор Пазюра С.О. не може брати участі в розгляді кримінального провадження про його обвинувачення, оскільки розгляд справи за його участю буде проводитись необєктивно та упереджено.
Прокурор пояснив, що підстав для його відводу, передбачених законом не має.
Вислухавши прокурора, потерпілого, вважаю, що підстави для відводу прокурору Пазюрі С.О. відсутні, оскільки обставин, що виключають можливість участі прокурора в розгляді даного кримінального провадження, передбачених ст.77 КПК України не встановлено та обвинуваченим не наведено.
Керуючись ст.ст.77,81 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора Пазюри С.О.
Суддя І.В.Зіневич
The court decision No. 49993237, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/13438/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: