Номер справи: 164/426/15-ц
У Х В А Л А
2 вересня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Костюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 8 травня 2015 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
13 липня 2015 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи, а тому підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.
Призначити судове засідання на 14 годину 8 вересня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області, про що повідомити сторони по даній справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 49992421, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 164/426/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: