Court ruling № 49989709, 08.09.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/8376/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ганечко О.М. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2014 р. №0016032207.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2015 року адміністративний позов було задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Під час розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження в колегії суддів виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме документи податкової звітності, які містять відомості щодо податкового обліку ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» суми коштів у розмірі 23 205 251,00 грн., отриманої від контрагента за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р. та від 27.06.2012 р., належним чином завірену копію податкової декларації ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» за 2012 рік, а також у позивача: оригінали платіжних доручень по розрахункам із контрагентом за вказаними договорами уступки права вимоги, оригінали і належним чином завірені копії відповідних банківських виписок по цим же розрахункам.

У зв'язку з необхідністю надання цих та інших додаткових доказів представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача вищезазначені додаткові докази, задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 15.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА»:

1) документи податкової звітності, які містять відомості щодо податкового обліку публічним акціонерним товариством «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» суми коштів у розмірі 23 205 251,00 грн., отриманої від контрагента за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р. та від 27.06.2012 р.;

2) належним чином завірену копію податкової декларації публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» за 2012 рік;

3) оригінали платіжних доручень по розрахункам із контрагентом за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р. та від 27.06.2012 р., оригінали і належним чином завірені копії відповідних банківських виписок по цим розрахункам.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві:

1) документи податкової звітності, які містять відомості щодо податкового обліку публічним акціонерним товариством «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» суми коштів у розмірі 23 205 251,00 грн., отриманої від контрагента за договорами уступки права вимоги від 02.03.2012 р., від 27.06.2012 р.;

2) належним чином завірену копію податкової декларації ПАТ «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» за 2012 рік.

Встановити строк для виконання ухвали до 14.09.2015 р.

Апеляційне провадження у справі адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 15.09.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: