Court ruling № 49988992, 02.09.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2015 рокусправа № 808/8892/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.,

за участі представника позивача Пасько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/8892/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у справі №808/8892/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 02.09.2015р. о 13 год. 00 хв.

02.09.2015р. в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді справи для надання додаткових доказів.

Згідно з ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст.195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи №808/8892/14 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 травня 2015 року на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в розгляді справи до 14 вересня 2015 року о 11:20 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак