ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2015 року м. Київ № 826/20687/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МІЛЕНІУМ"
про
стягнення заборгованості в розмірі 352440,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України, оскільки з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що адреса відповідача: 04213, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 36-В, офіс 205, у той час коли, згідно опису вкладення в цінний лист судом вбачається, що позовна заява направлена та додані до неї документи направлені відповідачау за адресою: 4213, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 36-В.
Окрім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.
Так, судом встановлено, що до матеріалів справи не долучено:
- докази вручення податкової вимоги №5736-25 від 03.06.2014;
Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням
- доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка зазначена у ЄДРЮОФОП;
- доказу вручення податкової вимоги №5736-25 від 03.06.2014;
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві без руху.
2.Встановити позивачу дводенний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
The court decision No. 49988621, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/20687/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: