Копія
Справа № 2270/15304/11
У Х В А Л А
29 січня 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Старокостянтинівського відділення про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2270/15304/11 за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу "Губинський" про стягнення 8841,66 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби в особі Старокостянтинівського відділення звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2270/15304/11 за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу "Губинський" про стягнення 8841,66 грн..
Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Старокостянтинівського відділення про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2270/15304/11 за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського кооперативу "Губинський" про стягнення 8841,66 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2013 року о 10:00 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд.42.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49987901, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2270/15304/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: