Court ruling № 49986715, 27.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

"27" серпня 2015 р. № 820/877/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження в приміщення суду в м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (далі по тексту - позивач, УПФУ в Дзержинському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" (далі по тексту - відповідач, ТОВ «Харківський завод ЗТ») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 у розмірі 5301, 34 грн.

В постанові по справі, винесеної судом 25.02.2015 року допущена описка, а саме: замість адреси відповідача "61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36" зазначена адреса "61166, м. Харків, пр-т Леніна, 40".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

25.02.2015 року по справі № 820/877/15 було винесено постанову, якою позов задоволено у повному обсязі та замість адреси боржника "61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36" зазначена адреса "61166, м. Харків, пр-т Леніна, 40".

20.07.2015 р. судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 820/877/15.

18.08.2015 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №820/877/15, а саме: зазначити у виконавчому листі замість адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" "61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36" зазначити адресу "61166, м. Харків, пр-т Леніна, 40".

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що була допущена помилка при оформленні виконавчого листа, а саме: помилково зазначено адресу боржника "61166, м. Харків, пр-т Леніна, 40" замість вірної - "61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36" .

Керуючись ст. ст. 160, 165, 185, 259 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/877/15, вказавши замість адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод залізничної техніки" "61166, м. Харків, пр-т Леніна, 40" - "61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.