Справа № 2а- 8226/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
01 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій ,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд: Скасувати Наказ від 24.03.11 за №289 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг» виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова;Скасувати Наказ від 16.06.11 за №692 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова;Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»(код ЄДРПОУ 37091549) з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.11 по 31.01.11;Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»(код ЄДРПОУ 37091549) з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.11 по 31.03.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 01.06.11 за 1253/15-05-14/37091549;Визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»(код ЄДРПОУ 37091549) з питань дотримання щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.11 по 30.04.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 15.06.11 за 1358/15-05-13/37093551.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне
Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.Зобов"язати ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова надати належним чинном завірені: акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.01.11 по 31.01.11;акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.02.11 по 31.03.11 за № 1253/15-05- 14/37091549;акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.04.11 по 30.04.11 за № 1358/15-05- 13/37093551.
3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказу та визнання неправомірними дій.
4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.07.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.
5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панов М.М.
The court decision No. 49985660, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8226/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: