Справа № 2а- 7911/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
_____________
У Х В А Л А
29 червня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "ЮСАТ-БМК"
третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство "ЮСАТ-БМК" код 35589935.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "ЮСАТ-БМК" , третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи.
Запропонувати відповідачу в строк до 17.07.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Бездітко
The court decision No. 49985546, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7911/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: