Court ruling № 49984694, 23.05.2011, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2011 р. № 2а - 5886/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова прозобов'язання вчинити певні дії,- встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в ЧУправління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання вимоги від 11.05.2011 року про сплату боргу №Ф-654 у сумі 2679,23 гривень з ОСОБА_2 недійсною, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова здійснити перерахування грошових коштів у розмірі 2679,23 гривень з рахунку №37194072002033, ГУДКУ у Харківській області, код 22682342 на відповідний розрахунковий рахунок №256063012095, ХОУ ВАТ «ОЩАДБАНК», код 22682342, МФО 351823, у якості сплати адвокатом ОСОБА_2 страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування 33,2 % за період квітень - грудень 2010 рокуервонозаводському районі міста Харкова про визнання вимоги від 11.05.2011 року про сплату боргу №Ф-654 у сумі 2679,23 гривень з ОСОБА_2 недійсною, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова здійснити перерахування грошових коштів у розмірі 2679,23 гривень з рахунку №37194072002033, ГУДКУ у Харківській області, код 22682342 на відповідний розрахунковий рахунок №256063012095, ХОУ ВАТ «Ощадбанк», код 22682342, МФО 351823, у якості сплати адвокатом ОСОБА_2 страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування 33,2 % за період квітень - грудень 2010 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання вимоги від 11.05.2011 року про сплату боргу №Ф-654 у сумі 2679,23 гривень з ОСОБА_2 недійсною, зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова здійснити перерахування грошових коштів у розмірі 2679,23 гривень з рахунку №37194072002033, ГУДКУ у Харківській області, код 22682342 на відповідний розрахунковий рахунок №256063012095, ХОУ ВАТ «Ощадбанк», код 22682342, МФО 351823, у якості сплати адвокатом ОСОБА_2 страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування 33,2 % за період квітень - грудень 2010 року.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.06.2011р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку відносно перебування позивача на обліку, копію особової картки позивача.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.