Справа № 2а- 5439/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
_____________
У Х В А Л А
16 травня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат"
до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
про скасування рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області та просить суд визнати нечинним рішення відповідача від 06.05.2011р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" до Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області про скасування рішення .
Запропонувати відповідачу в строк до 03.06.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис. ОСОБА_2
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
The court decision No. 49984573, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5439/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: