ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
22.04.2011р. № 2а- 4136/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України м. Києва, Державної податкової адміністрації України в Харківській області, третьої особи Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова податкової міліції про визнання дій незаконними та поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними і протиправними дії Державної податкової адміністрації у Харківській області по проведенню службового розслідування від 04.02.2011 року; визнати незаконним і протиправним звільнення його з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції - начальника відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова; визнати незаконними і протиправними дії Державної податкової адміністрації України щодо звільнення його з посади першого заступника начальника Державної податкової інспекції - начальника відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова; скасувати наказ Державної податкової адміністрації України від 11.03.2011 року №338-0; поновити його на посаді першого заступника начальника Державної податкової інспекції - начальника відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України м. Києва, Державної податкової адміністрації України в Харківській області, третьої особи Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова податкової міліції про визнання дій незаконними та поновлення на роботі,-
2. Зобов'язати відповідачів за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Також, зобов'язати відповідачів за три робочі дні до судового засідання надати до канцелярії суду матеріали та засвідчені належним чином копії службової перевірки у відношенні позивача, особову справу ОСОБА_2, заперечення ОСОБА_2 на висновки службового розслідування, якщо такі були, оригінал наказу від 11.03.2011 року №338-0.
3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належно завірену копію трудової книжки.
4. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України м. Києва, Державної податкової адміністрації України в Харківській області, третьої особи Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова податкової міліції про визнання дій незаконними та поновлення на роботі,-.
5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.04.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», каб. №27.
6. Справа розглядатиметься у складі колегії з трьох суддів.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 49984136, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4136/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: