Дело № 1-528/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2007 года
Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретаре - Манжос М. В.
с участием прокурора - Бурмаки В.А. адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее . судимого 18.12.2006 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 301 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, постановлением Московского районного суда г. Харькова от 10.07.2007 освобожден от назначенного наказания в соответствии с п. е ст. 1 ЗУ «Об амнистии», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
06.01.2007 в период времени с 09-00 до 14-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, в нарушение требований ЗУ «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм» относительно распространения на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных только при условии их маркировки контрольными марками, хранил и реализовывал на территории торговой площадки ООО «Металлист-А» по адресу: г. Харьков, пл. Восстания, не маркированными контрольными марками диски формата ДВД и СД.
06.01.2007 около 14-30 часов у ОСОБА_1 сотрудниками ОГСБЭП Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области при проверке торгового места, расположенного на металлическом контейнере возле весовой, на территории торговой площадки ООО «Металлист-А» по адресу: г. Харьков, пл. Восстания.2, обнаружены и изъяты 10 экземпляров дисков-ДВД для лазерных систем считывания, содержащих объекты авторского и смежного прав, и 269 экземпляров дисков-СД, которые согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 13-К от 13.03.2007 содержит признаки контрафактности. Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 37 от 16.02.2007 стоимость изъятых у ОСОБА_1 дисков составляет 4235, 00 грн, что с учетом 50% от суммы налоговой социальной льготы, установленной на 2007 год, в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует как незаконное хранение, реализацию и перемещение дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, Постановлением Московского районного суда г. Харькова от 10.07.2007 освобожден от назначенного наказания в соответствии с п. е ст. 1 ЗУ «Об амнистии», на учете в наркологическом диспансере не состоит, однократно 18.02.2005 обращался в ПНД № 3 на консультацию к врачу-психиатру в связи с прохождением неврологической МСЭК - заключение: Последствия перенесенного менинго-энцефалита с психоорганическим синдромом, состоит на диспансерном учете в Областном центре профилактики и борьбы со СПИДом с 03.03.2005 с диагнозом: ВИЧ-инфекция, 4 клиническая стадия, инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого. С 09.08.2006 получает непрерывную антиретровирусную терапию. Нуждается в регулярном лабораторном обследовании,
консультациях фтизиатра, инфекциониста, психиатра, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 116-118, 120-124, 129, 196, 208).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в порядке ст. 75 УК Украины с применением п.11. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: ДВД-диски в количестве 10 шт., СД-диски в количестве 269 шт., видеокассеты в количестве 107 шт.( талон квитанция № 002312), видеокассета в количестве 1 шт. (талон квитанция № 002313), хранящиеся в камере хранения Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; денежную купюру достоинством 10 гривен, имеющую повреждение целостности бумаги в виде надорванного угла, серии ЕЛ 3208942, переданную под сохранную расписку ОСОБА_1 27.03.2007, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности (л.д. 42, 44, 48).
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертных исследований в сумме 470, 77 грн. ( л.д. 53, 60).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76, 203-1 УК Украины, ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203-1 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением изъятых дисков для лазерных систем считывания.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: ДВД-диски в количестве 10 шт., СД-диски в количестве 269 шт., видеокассеты в количестве 107 шт.( талон квитанция № 002312), видеокассета в количестве 1 шт. (талон квитанция № 002313), хранящиеся в камере хранения Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; денежную купюру достоинством 10 гривен, имеющую повреждение целостности бумаги в виде надорванного угла, серии ЕЛ 3208942, переданную под сохранную расписку ОСОБА_1 27.03.2007, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ОСОБА_1
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение экспертных исследований в сумме 470 (четыреста семьдесят) гривен 77 копеек.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4998388, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-528/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: