Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004 м. Харків вул. Мар"їнська, 18 Б-3
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 березня 2011 р. Справа № 2а- 2203/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромексперт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромексперт" звернулось до суду із позовом, у якому просило визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова № 0002462330/0, № 0002472330/0 від 15.09.2010 р., № 0002462330/1, № 0002472330/1 від 22.10.2010 р., № 0002462330/2, № 0002472330/0 від 03.12.2010 р.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромексперт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень .
Відповідачу в строк до 06 квітня 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
The court decision No. 49983607, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2203/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: