Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004 м. Харків вул. Мар"їнська, 18 Б-3
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 лютого 2011 р. Справа № 2а- 1540/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова до Державного підприємства "ОСОБА_1 електромеханічний завод" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Московському районі м. Харкова звернулась до суду із позовом, у якому просила стягнути з Державного підприємства "ОСОБА_1 електромеханічний завод" до державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 12433473,12 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова до Державного підприємства "ОСОБА_1 електромеханічний завод" про стягнення заборгованості.
Відповідачу в строк до 17 березня 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
The court decision No. 49983296, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1540/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: