
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 лютого 2011 р. № 2а - 1051/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
п.Безпалого Юрія Олександровича до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провизнання незаконною бездіяльність,- встановив:
Позивач, п. Безпалий Юрій Олександрович звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про 1) визнання незаконною бездіяльність, щодо нездійснення державної реєстрації права власності п. Безпалого Ю.О. на житловий будинок розташований за адресою: м. Харків, вул. Маршанська, 8; 2) зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності п. Безпалого Ю.О. на житловий будинок розташований за адресою: м. Харків, вул. Маршанська,8.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом п. Безпалого Юрія Олександровича до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Провести підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; матеріали розгляду заяви п.Безпалого Ю.О.; матеріали інвентаризаційної справи у разі її наявності.
4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову та докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 49983213, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1051/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: