Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004 м. Харків вул. Мар"їнська, 18 Б-3
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 лютого 2011 р. Справа № 2а- 1041/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-Інвест" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-Інвест" звернулось до суду із позовом, у якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 0000392200/0 від 14.07.2010 р., № 0000392200/1 від 09.09.2010 р., № 0000392200/2 від 18.11.2010 р.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-Інвест" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідачу в строк до 24 лютого 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ральченко І.М.
The court decision No. 49983121, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1041/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: