Court ruling № 49978441, 21.08.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Справа № П/811/2555/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АСА Євротрейд» про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати нечинним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 587 від 11.09.2013 року видане приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_3;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 5781650 від 11.09.2013 року прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності за товариством з обмеженою відповідальністю « АСА Євротрейд» код 38713878 на нежитлову будівлю розташовану за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Правди, 2.

Ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, 11.09.2013 року приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_3 видано свідоцтво №587 про придбання нерухомого майна: торговельного павільйону, що знаходиться у м. Кіровограді за адресою проспект правди, 2, з прилюдних торгів товариству з обмеженою відповідальністю «АСА Євротрейд».

Позовна заява ОСОБА_1 до адміністративного суду була подана 20.08.2015 року, з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними. Крім того, позивачем не зазначено поважності причин пропуску строку для звернення до суду, а тому адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст.5, ч. 2 ст. 99, ст.ст. 100, 103, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «АСА Євротрейд» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повідомити позивачу,що після набрання ухвалою законної сили, позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами, будуть невідкладно йому направлені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4