УХВАЛА
02 вересня 2014 року
Справа № 803/1673/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь" про стягнення податкового боргу.
Представники сторін в судове засідання не прибули, проте від сторін надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, тому дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за позовом Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь" про стягнення податкового боргу здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.Д. Ковальчук
The court decision No. 49976248, Volyn District Administrative Court was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 803/1673/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: