Court ruling № 49976004, 15.07.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

15 липня 2013 року

Справа № 803/1460/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Володимир-Волинськагробуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Володимир-Волинськагробуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2013 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 40 хвилин 15.07.2013 року.

В судове засідання 15.07.2013 року представники сторін не прибули, але від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до спільного міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Володимир-Волинськагробуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук