Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 1808/993/2012
провадження № 1/1808/75/2012
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07.09.2012 смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді -Щербина А.С.,
з участю секретаря с/з- ОСОБА_1,
з участю прокурора- Явтушенко Ю.О.,
потерпілого-ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ч. 3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Згідно предявленого обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив суд призначити справу до розгляду, суд приходить до висновку, що: дана кримінальна справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області, по справі зібрані необхідні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення чи закриття справи не вбачається, підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу для обвинуваченого немає .
Тому, керуючись ст.ст. 237, 241, 245, 253 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Вказану кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Краснопільського районного суду Сумської області.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити попередню підписку про невиїзд
Справу призначити до розгляду у приміщенні Краснопільського районного суду об 14 год. 00 хв. 17 вересня 2012 року з участю прокурора, підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, потерпілого та свідків згідно списку приєднаного до обвинувального висновку.
СуддяА. С. Щербина
The court decision No. 49975331, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1808/993/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: