ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" квітня 2011 р. Справа № 5023/484/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Україна" (вх. № 1470Х/3-11 від 05.04.2011) на рішення господарського суду Харківської області від 18.03.11 у справі № 5023/484/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Ожеве Сокирянського району Черновицької області
до Приватного підприємства "Україна", м. Харків
про виконання договірних забов`язань,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р. (суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПП "Україна" на користь ФОП ОСОБА_1 основної заборгованості в розмірі 460050,0 грн., суму пені в розмірі 92010,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 10776,51 грн., індекс інфляції в сумі 33123,00 грн., суму державного мита в розмірі 5959,60 грн. та 223,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми пені в розмірі 32991,26 грн. відмовлено.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати його в повному обсязі та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків, викладених в рішенні суду, обставинам справи, та на порушення судом норм процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПП "Україна" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2011 р. на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, уточнити вимоги апеляційної скарги.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 49974821, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/484/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: