ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" лютого 2014 р.Справа № 915/1807/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів Л.І. Бойко (на підставі розпорядження від 19.02.14 р. № 13),
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання І.М.Станковій,
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2,
від відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області
на рішення господарського суду Миколаївської області від 28.11.2013р.
у справі № 915/1807/13
за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах держави
до відповідачів:
1)Березанської районної державної адміністрації;
2)Виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору купівлі,
встановив:
У звязку з неявкою в судове засідання представника Березанської районної державної адміністрації, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.02.2014р. о 10:30 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.
Головуючий суддяЛ.В. Поліщук
СуддяЛ.І. Бойко
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 49974774, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 915/1807/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: